無名無名，誰是網路上創業最成功的人？

2007, 5-29 , 星期二

文章分類：舊文章

知名的設計網站「黑秀網」每年都會辦一個活動叫做垃圾桶裡的創意，因為許多設計師比稿、被客戶退件的比例並不低，但這些創意與作品其實比起市面上真正公布的作品來說並不遜色，單純只是因為機緣巧合而沒有辦法真正刊出而已。我剛好有認識一些媒體記者，他們所寫的稿子並不會每次都會登出來，有時是因為稿擠，有時是因為編輯判斷不夠重要等等。而我又有翻垃圾桶的習慣，所以這篇新聞就是當初某報記者寫了，沒刊出來的關於無名小站的新聞，也算是垃圾桶裡面的創意吧…..:> 各位不妨撥空看看。要強調的是，裡面所有引言都是直接引述受訪者所說的話，我這位朋友在教育、科技界採訪多年，從來沒遇過這樣前後矛盾，自打嘴巴的受訪者。

去年，無名小站創辦人之一的吳緯凱，用實驗室電腦造成友站流量大增，一方面說自己也是友站的使用者，好奇做測試，與無名小站無關；另一方面卻又在聲明後面打廣告，無名小站流量是友站三十倍，請會員放心使用。

後來，無名小站發生個人資料外洩，而漏洞早在半年前就有交大的學長提出，董事長林弘全說，當時就修補了；但是為何半年後同一個問題還是發生，他支支吾吾說：「不同一個問題！」

今年年初，吳緯凱又利用學校實驗室、宿舍網路，架設代理伺服器，供無名小站會員使用；當時校方輾轉詢問，他的答案是「機器老舊，遭到駭客入侵當跳板」；而無名小站董事長的說法，卻又是「在網路上找到的免費、公開代理伺服器」，結果兩相對照，讓網友罵翻天，也讓校方面子掛不住，還被教育部下令徹查不法。

這幾天，在交大服國防役的創辦人簡志宇，被爆在無名小站上班，他無辜地說，服役內容就是要去簽約廠商當顧問，無名剛好是其中之一，也剛好去無名的機率高了點；只是，既然是役男，又為何可以代表無名小站與交大談回饋金？

甚至為何堅持要拿回一千六百萬，他表示：「擔心錢流入私人口袋，他們希望專款專用，當學弟的獎學金！」問題是，學校本來就是要當獎學金、研發經費，他改口說：「也可能捐給其他公益團體！」

無名小站一路走來，從年輕學子的創業典範，卻變成負面新聞不斷，創業團隊曾經不滿地表示：「樹大招風，難道企業不可以賺錢？」但是，創立當年有網友募款支持，到現在每每晚上就無法瀏覽，僅開放付費會員使用，甚至網友架設的反無名網站林立，會員的權益，無名又照顧了多少？

當初簡志宇是因為「wretch（可憐苦命的人）」念起來很有搖滾的味道，才採用它做無名的英文；只是他不知道，這個字在雅虎奇摩網路字典裡，也有「可恥的人」意思。希望這些創辦人多一點服務精神、多一點謙虛內斂，回到當初那個讓網友願意掏錢出力支持的無名。

作者附記（這個我不是BLOG的我）：雖然寫得不夠兇，但是我當初純粹只想讓讀者看到無名怎麼對媒體說謊….

Lucifer

路西法又附記：

所以我說罵無名小站變成顯學是有證據的，你看這篇文章丟出來後幾天，就被大家支持上了放屁王（FunP.com，好啦，我知道人家叫做推推王，可是念起來就是放屁王嘛！）而且好像在HEMI都沒動靜，所以搞不好又可以看見另一個趨勢，不少人沒用黑米跑來用放屁王？

Facebook 留言