2007第十屆台北文學獎事件網友投票結果！

這場投票者來自於33個不同的國家和區域，有超過七千個不重複IP投票。

在扣除大量出現投票的動態IP之後，實際上的投票數共計10894票：

有9282個投票，佔總投票數85.2%的票數認為：在引起此次爭議之後，第十屆台北文學獎青春組小說類佳作不應該頒與《顛倒》一作。

有1612個投票，佔總投票數14.8%的票數認為：在引起此次爭議之後，第十屆台北文學獎青春組小說類佳作應該頒與《顛倒》一作。

如果你要問我的看法？

看法很簡單。 我依舊不相信只因為是專家，就有資格在不公開討論、不公開過程的狀況下，片面的逃避對這場爭議提供意見的職責。

在兩篇相關文章中，我的部落格中出現了超過一千一百篇以上的相關討論，或許我不同意你的看法，但我認為你願意公開表達意見的誠意和努力遠勝過這些評審。

我個人的意見也不過是9282個意見的其中一個而已，並沒有比較偉大，也沒有比較渺小。

這是10894個意見，1181篇討論，對抗5個沈默的評審，對抗1個只願「到此為止」的主辦單位。

或許這次5個人的意見、第十屆台北文學獎的結果無法被撼動，沈默的五個人可以抵抗踴躍努力的一萬個看法。

但我們並沒有失敗，不會永遠是這樣的。

我們立下了一個範例，讓未來的作者、評審、文學獎的主辦單位都知道，這樣的爭議，可以有一萬人願意表達意見，可以有9282個意見不同意這樣的作品可以得獎，就算你把獎頒了，作者獎領了，網路也不會忘記這個獎項有9282個意見是不認同，是反對的。

未來的作者，在寫出類似狀況的作品參加文學獎前，他們看到這次第十屆台北文學獎的結果，會停下來多想一想。

未來的評審，在給予狀況類似的作品評審和獎項前，他們看到這次第十屆台北文學獎的結果，會停下來多想一想。

未來的主辦單位，在決定頒獎，在決定「到此為止」之前，他們看到這次第十屆台北文學獎的結果，會停下來多想一想。

1181篇討論和眾多的其他部落格作者的文章中，我看到結構主義，看到文本分析，我看到網路調查的抽絲剝繭，看到對正義的思考、對民主和民粹的挑戰。如果看到這樣百花齊放的討論，你還能認為群眾是無知的，這是群眾暴力，那你的看法，也不過就反映了你對自己能力的想法而已。

但即使你認為身為群眾一份子的你是無知的，是沒有智慧的，但我還是相信你跟這些專家有同樣的資格對這件事情做出評論，表達意見，決定對錯。

如果這樣，你還是決定要讓專家宰制你的看法，讓沈默的5個專家勝過10894個意見，1181篇討論和眾多的部落格文章……那是你家的事。

但那不是我要的世界，也不是我想要生活的未來。

我要往前走，你可以選擇留下來。

Lucifer

感謝正反雙方的投入、犧牲和努力，讓這件事情變成一個值得紀念的事件。

感謝各位網友的厚愛，這篇文章出來之後，一定又要激起許多人的創作靈感來寫部落格了吧！

科科～～～